Krivolov

piscator
Posts: 205
Joined: 19 Aug 2022, 11:28

Re: Krivolov

Post by piscator »

Dejansko samo druge gledat, kako delajo napake ni nobeno opravičilo.
Strokovne ugotovitve v podlagah za ustanovitev con prepovedi ali omejitev ribolova, npr. v Italiji, navedene količine biomase, ki jo povprečno izvzame iz morja povprečni posamezni športni/rekreativni ribič res niso tako male.
V času drstenja vzeti kapitalno brancinko polno iker pa je lahko slehernega le sram. Profesionalnega ribiča sicer še toliko bolj, a tudi rekreativnega.

Upam, da naredijo še več con prepovedanega ribolova v jadranu, da se imajo kje ribe odpočiti, razmnoževati in razvijati.
User avatar
CBB
Posts: 1466
Joined: 04 Dec 2013, 15:28
Location: Horjul
Contact:

Re: Krivolov

Post by CBB »

piscator wrote: 28 Feb 2024, 20:45 Dejansko samo druge gledat, kako delajo napake ni nobeno opravičilo.
Strokovne ugotovitve v podlagah za ustanovitev con prepovedi ali omejitev ribolova, npr. v Italiji, navedene količine biomase, ki jo povprečno izvzame iz morja povprečni posamezni športni/rekreativni ribič res niso tako male.
V času drstenja vzeti kapitalno brancinko polno iker pa je lahko slehernega le sram. Profesionalnega ribiča sicer še toliko bolj, a tudi rekreativnega.

Upam, da naredijo še več con prepovedanega ribolova v jadranu, da se imajo kje ribe odpočiti, razmnoževati in razvijati.
Vse tole drži, AMPAK saj veš - podlaga je zakon. Zakon dovoljuje vzet npr. ogromno brancinko med drstom in to je to. Jaz jo ne bi nikoli, ampak tudi moralizacija na to temo nima smisla, ker je dovoljeno in pika.
Treba je stremet k temu, da ne bo dovoljeno!
piscator
Posts: 205
Joined: 19 Aug 2022, 11:28

Re: Krivolov

Post by piscator »

Vsak mora pri sebi razčistiti.

Sam verjamem v in podpiram predvsem cone, kjer je popolna prepoved kakršnegakoli ribolova.
Seveda uvedenih z zakonom ali EU uredbo.
To je moč relativno učinkovito kontrolirati (prepoved brez nadzora je bolj ali manj brez učinka). In učinek je največji (če se dosledno kontrolira).
Post Reply